Le symbole + en premier caractère de ligne signifie que le pays est une république.
Ce sont tous les 57 pays où le pouvoir est musulman. Sur ces 57 pays où le pouvoir est musulman... 47 sont des républiques !
Et républiques ou pas... la plupart d'entre eux appliquent de façon partielle ou complète la charia !
Il faut se mettre dans le crâne que république n'est absolument pas synonyme de démocratie ! Un état monarchique peut être une démocratie (le Royaume Uni, la Belgique, l'Espagne...) et à l'inverse une république peut parfaitement être un pays où la démocratie est inexistante (toutes les républiques appliquant la charia dans la liste ci-dessus par exemple). Un état où le système juridique est la charia NE PEUT PAS être une démocratie !... C'est une hiérocratie (forme de théocratie où le dirigeant de l'état n'est pas nécessairement lui-même un religieux) puisque c'est un état où le Droit juridique, civil et/ou pénal et/ou constitutionnel est réglementé non par la volonté du peuple ou par des délégués du peuple (députés) mais par des textes religieux : le Coran et la Sunna, qui sont deux ensembles de textes réputés catégoriquement intouchables et immuables depuis le X° siècle, moment où l'ijtihad, c'est à dire le droit d'interpréter les textes du Coran et de la Sunna, a été définitivement fermé à toute personne qui n'est pas Mujtahid, donc très haut dignitaire religieux. Le peuple n'a donc absolument aucun droit dans l'évolution des lois d'un pays musulman, les dignitaires religieux étant les seuls à décider des modalités d'application de chaque point de la charia. Or une démocratie c'est justement le droit pour le peuple de participer à l'évolution des lois, de façon directe ou indirecte. Les pays musulmans mettant en oeuvre de façon partielle ou totale la charia, même quand elles sont des républiques c'est à dire permettant au peuple d'élire leur chef d'état (avec toutes les corruptions qu'on connaît dans les scrutins), ne peuvent donc pas être des démocraties, même quand elle le prétendent de façon fallacieuse !
Enfin, qu'est-ce que l'OCI ? Site web en français : Organisation de la Coopération Islamique (attention à la taqiya omniprésente dans les textes de l'OCI destinés au monde occidental ! Sachez lire entre les lignes...)
Pour terminer il faut savoir que c'est encore l'OCI qui a rédigé toutes les versions successives (1990, 1994 ratifiée par personne, 2004) de la charte des droits de l'homme dans les pays musulmans, actuellement nommée Charte Arabe des Droits de l'Homme, qui malgré ses prétentions dans les préambules persiste toujours aujourd'hui à rester en désaccord profond avec la Déclaration universelle des droits de l’homme. La plupart des 57 pays (dont l'Arabie Saoudite) ont de plus refusé de ratifier cette nouvelle version "édulcorée" de 2004 parce qu'elle ne mentionne pas la charia et préfèrent donc conserver le texte initial de 1990 appelé Déclaration des droits de l'homme en islam qui était la pire version, basée exclusivement sur la charia, version la plus radicale et la plus contraire à la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme.